美国一州议员黛安撩开自己的上衣，将10张100美元的贿金全都塞进了自己的胸罩里。

现代人的悲哀在于，随着高科技的发展，人们的生存空间和私秘空间却越来越小。记不清那部美国片子是不是叫《国家敌人》，说的是头顶上无时不在的卫星监控摄像头的，让人汗毛倒立。

摄像头有没有好处呢？我想是有的。至少沪宁高速上那密如针脚的摄像头对遏制超速和事故的发生大有帮助的。

最近发生的两件网络热议事件让我对摄像头有好处有了新的认识。

发生在夜幕下的哈尔滨的那起警察殴毙大学生案，民间舆情几度翻云覆雨。除了有警托、林托的暗中角力外，录像带起了很大的作用。

铁警版的录像带经电视台剪辑播出后，一夜之间民间舆论开始转向，警察被置于弱者地位，“咱们的警察”在不得已的情况下被迫还手打死恶衙内似乎成了事件的真相。然而，随着完整版录像的曝光，舆论再次倒戈。尽管围绕着“暴力谎言录像带”的种种，离真相还有一段距离，但可以肯定的是，如果没有摄像头，这起命案极有可能演绎成警察依法惩除毒袅之类的情景喜剧。

深圳林书记猥亵幼女未遂案能迅速引发热议，摄像头功不可没。试想一下，如果林书记知道他头上有摄像头，他还会那样口出狂言么？如果没有摄像头的忠实记录，他还会这么老实地对自己的所作所为认账么？如果没有摄像头，全国人民也将错失一次形象认识某些官员嘴脸的大好机会，那将是多么遗憾的事情！

因为没有摄像头，江西青年陈振翊报警求助反被警察击毙的奇案没有能引起更大范围的关注。因为警方声称陈“因为吸毒产生幻觉”，对警察和群众构成了威胁。而事实真相大概永远没人知道了。我们能知道的只是，下令开枪、涉嫌滥用武器的公安局王副局长只落得了个以行政处分代替法律惩处的“停职查办”。

我们感谢摄像头，是因为它能说出一些真相。

但这并不能代替我们的担忧和无奈——因为摄像头所记录的客观真实是可以被利用的，它的长度和次序可以被随意剪接，它本身也可能随时“不翼而飞”。这让我想起大学老师在讲电影史时对《战舰波将金》经典剖析。

隔墙有耳，顶上有眼。不会说话的摄像头却在于无声处记录着一些丑恶，让某些人芒刺在背。