惊爆苏州动物园“功夫熊猫”咬断游客手指之新闻，细看之，乃游客擅自进入笼舍后面，与熊猫亲密接触，不慎将手深入造成的。
根据以往的生活经验，我第一反应就是在新闻中找是否有“管理方警示牌，游客止步”或者“不听工作人员劝阻，游客硬闯入”之类的话题，幸好，本次新闻中该类字样均出现了，那完全是游客自己的责任了。
作为成年人，完全应该意识到自己的行为潜在的危险。但类似的事故发生后，我们经常听到这样一种声音：事故主要责任方的受害人出于推卸掉点责任比例或者可以多得到点经济赔偿的目的，在“有关媒体”采访的舆论导向下，往往会问责管理方缺失的地方，诸如警示牌没有啊，没有工作人员看护啊之类的。
常见的例子如每年都会发生N（N大于10）多起的外地小孩溺水身亡的新闻，事后父母在镜头下哭哭啼啼地来到河道管理方，在记者的引导下，拼命查找河边是否有“严禁嬉水”的警示牌。如果没有，那么仿佛受害人就有理了——因为你没告示，所以我出事了，你负主要责任，赔钱给我。
殊不知，即使有警示牌或者有工作人员看护，就像今天的熊猫咬人，受害人还要义无反顾地进入，受伤了能怪谁呢？警示牌不是万能的，不是事故的主要原因，有时是“稻草人”而已，仅此而已。再举小孩溺水事件来说，即使有警示牌，但小孩不识字，大人不看护好，还是会下水导致悲剧。
但愿此类事故的受害人都能明白，主要的责任还是你自己造成的，请长长记性吧。
