载入中。。。

载入中。。。

时 间 记 忆
载入中。。。

最 新 评 论
载入中。。。

最 新 日 志
载入中。。。

最 新 留 言
载入中。。。

搜 索

用 户 登 录
载入中。。。

友 情 连 接

模板设计:部落窝模板世界

载入中。。。
订阅到抓虾
 
载入中。。。
 
 
收汽车拥堵费还是让公交免费?
[ 2008-7-29 16:57:00 | By: 莫华罂 ]
 

收汽车拥堵费还是让公交免费?

 

苏州古城区要收交通拥堵费的新闻很受关注。同时,还有一则新闻事件更值得关注:即将到来的81,正是湖南常宁推行免费公交一个月的时间。从71日起,常宁推行免费公交,成为国内舆论的热点话题,并有很多言论人士开始将出行难的良方指望在了免费公交上。而免费公交果真是出行难的万能良方吗?

据《潇湘晨报》报道,常宁推行免费公交后,日载客量增长了5倍左右,比平时多了三分之二,成为市民出行的“热线”。但是,据一些报道和当地的媒体朋友介绍,常宁公交免费更多意义还在于“惠民”,并非直接针对城市出行难。据衡阳媒体报道常宁市城区有3条营运线路,共45台公共汽车,可见运量不大,而政府为这次免费共投入也不过700万元。其次,据资料显示,常宁是在1996年撤县设市的,无论是人口规模还是社会上的人流量都不会太大。媒体报道还说,常宁免费开通公交后,最直接的作用就是有力打击了黑摩的。

可见,免费公交之于常宁是个“非典型”案例。仔细分析下来,免费公交之于所有交通压力大的城市,同样也是没有典型意义。

首先,据资料显示,社会车辆的主体是企事业单位的公务用车,而这部分使用人群不会进入乘坐公交车行列。也就是说,免费公交撼动不了交通压力的主要方面,问题的主要矛盾不会得到解决;其次,交通压力形成的一大原因就是私家车数量多,但免费并不能把私家车主导入公交族,因为私家车主收入尚可,一两块钱不具诱惑力,而且私家车主之所以购买私家车肯定有使用的必要,而且长久形成的开车习惯很难“返祖”到站在路边等公交;第三,有事实证明,常宁免费公交骤增出来的人并非是从公务出行和私家车主中分流出来的,而是在一两元的“物质诱惑”和不用找零钱的便利下,从步行族和自行车族中吸引过来的。也就是说,免费公交不会分流交通压力,只会催生出本不采用公交出行的额外的人流,反而增加公交压力;第四,从收费到免费容易,从免费到收费难,公共财政能否保持免费公交长久发展和良好服务也是值得担忧的问题。虽然常宁一个月的实践证明,免费公交受到了百姓欢迎,促进了社会和谐,是件大好事,但好事还需要靠现实的而且是持续不减的财政支持才能实现的。即使财政无忧,“无利可图”的公交公司管理和司乘人员,会不会因为改吃“官饭”后是否会弃“服务”二字不顾,从而导致公交服务质量整体下滑也是值得人担忧的一大问题。

据查,除常宁外,国内其它城市目前并无免费公交的打算,即使经济发达地区。免费公交在出行难免前,看来并无太大的气数,要冷静分析,即使这是恩泽百姓的好事。毕竟免费的公交和缓解现代城市交通压力大并无直接关系。所以,缓解交通压力只是相对策略。

所以,需要支持诸如苏州的做法,例如刚刚推行的收取拥堵费和调整停车收费标准就值得借鉴。虽然不能剥夺百姓购买私家车的权利,但可以用经济杠杆来调节汽车的社会使用量,从而尽量达到相对平衡。

 
 
  • 标签:公交 
  •  
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-9-12 16:53:00 | By: 访客Jne5Iu(游客) ]
     
    访客Jne5Iu(游客)其实,我觉得古城区的道路应该改成单向行驶的话,就会好很多了
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-8-15 13:18:00 | By: 访客wBRe73(游客) ]
     
    访客wBRe73(游客)在我们苏州无限止的发展私家车的前提出下,这个办法好有一比:脱裤子放屁多此一举!也可判若:既做婊子,又立牌坊!如果都不是,那么,想出这个办法的,不是白痴就是严重的智障患者。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-8-9 23:28:00 | By: 访客1hx3BN(游客) ]
     
    访客1hx3BN(游客)收汽车拥堵费是早百姓唾骂的下策,公交免费是中策,公交票价降一半才是上策。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-8-1 7:30:00 | By: 访客vbr1Uh(游客) ]
     
    访客vbr1Uh(游客)发现一个QQ视频强制软件太恐怖了!昨天我朋友通过这个软件在我不知的情况下远程视频一直看着我和我聊天,所以大家以后平时不用视频的时候一定要把摄像头盖住。网络真的不安全。看看这个软件演示你就知道了 http://zgsf888.jqmdm.cn
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-31 12:41:00 | By: 访客Jne5HU(游客) ]
     
    访客Jne5HU(游客)我朝决定向來英明。万稅,万万稅。每天大樓開的日光燈閃閃發光,下麵挂個橫幅節約能源,果然日理萬機。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-31 11:10:00 | By: 1102(游客) ]
     
    1102(游客)苏州政府有没有搞过民意测验,看有多少人拥护收汽车拥堵费。苏州的交通发展一直滞后,政府应该从自身找找原因。苏州的道路也不要像绣花枕头一样中看不中用。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-31 8:45:00 | By: 访客tXOb6F(游客) ]
     
    访客tXOb6F(游客)“此路是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路钱。”苏州收取汽车拥堵费和以前的绿林土匪有什么区别?比如,我住在古城区,每天需要到新区、园区、吴中区上班,这也需要收取拥堵费?每个有车的公民都交纳了国家规定养路费等相关费用,就应当拥有道路使用权,苏州再收取拥堵费有乱收费之嫌。我个人认为,造成汽车拥堵的原因有三:一是古城区由于历史原因,道路普遍比较狭窄,后期的规划建设又未考虑到城市快速发展带来的诸多交通问题;二是私家车数量较多;三是娱乐休闲等项目大多集中在古城区。这些原因主要是政府有关部门的职责缺失所造成的,政府本应该为此负责,却反以此为借口作为收费的理由。汽车拥堵可以通过对进古城区停靠的车辆增收停车费用或者单双号停靠;每个区应该形成自身的娱乐休闲集中区,减轻古城区的压力;建立发达的公共交通网等。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 23:08:00 | By: 访客H40Nf6(游客) ]
     
    访客H40Nf6(游客)现在的国家



    中国没戏唱了








     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 22:58:00 | By: 访客1IYl05(游客) ]
     
    访客1IYl05(游客)Shit.楼主实在是会舔政府的屁股!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 22:58:00 | By: 访客MRIt48(游客) ]
     
    访客MRIt48(游客)是不是收了拥堵费就不堵车了吗?我们的政府为什么不从源头抓起???为什么不早点管理.我们大家有没有看到中午有交警指挥交通的啊???.早上叫点派出所的民警应付应付吧了!有什么用啊!!!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 21:52:00 | By: 访客w06Ev3(游客) ]
     
    访客w06Ev3(游客)万税,万万税!封建思想还存在的。早晚要推翻!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 21:30:00 | By: 访客MQHt38(游客) ]
     
    访客MQHt38(游客)和我一样 想钱想疯了
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 20:38:00 | By: 访客MQht3X(游客) ]
     
    访客MQht3X(游客)做婊子还要立牌坊,老百姓负担这么重,还要这费那费,想着法子苛捐杂税,和国民党末期的统治不是差不多吗,这个政府。。。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 20:12:00 | By: 访客q74Xo0(游客) ]
     
    访客q74Xo0(游客)有多少政府车是收费的.他们的一切费用是我们给他们买单的.不行你们问问他们.就是连他们的工资也是我们给的.就是出行也要警车开道.还要我们给他们让道.我们没有交费啊!他们凭什么呀!还人民的公仆呢!
    你们是也也.我们是孙子.找你们办事什么都难.一切为自己的利益.一个字就贪...
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 18:50:00 | By: 访客JOEq2U(游客) ]
     
    访客JOEq2U(游客)对统治阶级有利的就说和国际接轨
    对统治阶级不利的就称做中国国情
    腐败的政府!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 18:34:00 | By: 访客v06Du2(游客) ]
     
    访客v06Du2(游客)收钱的时候跟国际接轨
    服务的时候依据中国国情
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 17:56:00 | By: 访客017Hyl(游客) ]
     
    访客017Hyl(游客)苏州政府不会放过任何一个捞钱的机会,车牌不停的放出,道路拥堵又要收拥堵费用,为什么苏州政府就是要做治标不治本的事情,拥堵就应该从源头解决,新车不上拍照。政府应该是为社会为人民着想服务的,不能光一味的想着挣钱!
    苏州的新车不断放出,是代表苏州人民的生活水平不断在提高,道路拥堵收拥堵费,是代表苏州的城市文明发张和世界发达国家接轨,但是请问苏州人民的收入水平有多少正真跟发达国家接轨。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 17:25:00 | By: 访客rv48Pd(游客) ]
     
    访客rv48Pd(游客)收拥堵费是为了减轻、减少拥堵,目的是好,但考虑到苏州的实情,可行吗??苏州市里的马路因为历史原因,本来就不宽,而苏州的车辆却飞速增长,造成拥堵是迟早、必然的。市区外面的人可以不进城,但市区里面的人能不出城吗?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 17:17:00 | By: 访客028Jbn(游客) ]
     
    访客028Jbn(游客)为什么ZF不从控制公务车使用和私家车上牌的方面考虑减轻道路压力呢?一面在鼓励老百姓买车,做“有车族”,好像有了四个轱辘就是小康了;另一方面又要收这费那费,关键是收费的时机成熟了吗?难道现在现在的生活成本还不够高吗?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 16:51:00 | By: 访客128Jbn(游客) ]
     
    访客128Jbn(游客)那个苏州电视台的什么杨冰啊大龙啊怎么不回来点评一下呢? 他们俩说到外地的不是很牛的吗?本地的为什么不说呢?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 16:47:00 | By: 访客tYPb62(游客) ]
     
    访客tYPb62(游客)只会收钱,还有什么高明一点的没有
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 16:40:00 | By: 访客L5GSk8(游客) ]
     
    访客L5GSk8(游客)别说收什么拥赌费,占用空间费,污染环境费,影响道路安全
    费,等等等等,就算你汽油涨到10元每升,要开车还是得开。
    一年下来,私家车交的还少么。有什么用,车子还不是越来越多。不想办法解决交通便利问题,收收收钱,有鸟用,只会被人们喷,鸟政府,吃人饭,干狗事
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 15:58:00 | By: 访客sWNa5D(游客) ]
     
    访客sWNa5D(游客)要收高额拥堵费!更要免费公交车!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 15:40:00 | By: 访客Hmc5GS(游客) ]
     
    访客Hmc5GS(游客)钱能解决的问题就不是问题了~~天天看见警察在那事不管的.行人乱穿马路,自行车没红绿灯的乱串~~就开车的还算遵守的..还有就是外地人有知识没素质...我不喜欢上海,但上海的交通是要比苏州好多了..都能高速通过路口..苏州行么..主要还是警察拿钱不干事.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 15:39:00 | By: 访客Hmc5GS(游客) ]
     
    访客Hmc5GS(游客)钱能解决的问题就不是问题了~~天天看见警察在那事不管的.行人乱穿马路,自行车没红绿灯的乱串~~就开车的还算遵守的..还有就是外地人有知识没素质...我不喜欢上海,但上海的交通是要比苏州好多了..都能高速通过路口..苏州行么..主要还是警察拿钱不干事.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 15:13:00 | By: 访客uap0TG(游客) ]
     
    访客uap0TG(游客)中国人就是这样的,无论什么都必要用收费才能解决问题,罚款了就不违章了,要付钱了就不用塑料袋了,估计收取拥堵费以后,路上的私家车将减少一大半!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 15:03:00 | By: 访客Kof6IV(游客) ]
     
    访客Kof6IV(游客)管事等于收钱吗?能不能想点不增加老百姓的负担的办法啊?谈管理就收钱,谁都会。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 14:49:00 | By: 访客qULx5C(游客) ]
     
    访客qULx5C(游客)伦敦市长是伦敦市民一票票选出来的 我们要不也学学?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 14:42:00 | By: 访客2k0Meq(游客) ]
     
    访客2k0Meq(游客)[u]
    [/u]
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 14:21:00 | By: 访客pULw5B(游客) ]
     
    访客pULw5B(游客)古城去的拥堵并不是每个出行人愿意见到的,把拥堵费都加在有车族里好向有点不公.我个人认为zf因在城外多造大型停车场,让进入古城区的外省车辆停放,旅游大巴除外.并在停车场里清楚标明公交线路,这样既可以减轻古城区交通压力,又可以增加公交手收入.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 14:02:00 | By: 访客Jne5Ht(游客) ]
     
    访客Jne5Ht(游客)苏州政府就是在邯郸学步,真是贻笑大方。自以为创新的很,其实不过是个伦敦翻版罢了,关键苏州不是伦敦。还是想着把医院,学校迁出古城区吧,这种社会资源放在那么紧的地方,何必呢。谁都麻烦。迁出来多方便,又有大块土地留有后用。政府怎么就那么笨!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 13:52:00 | By: 访客02Wja4(游客) ]
     
    访客02Wja4(游客)苏州政府现在口袋里钱已经很多了,干嘛一直要想着老百姓的钱呢,还美其名曰为了交通,苏州是经济很发达的城市外来人口这麽多,靠收个几块钱解决的了问题吗,可能收费站倒变成了一个路堵的原因了,我们要建立和谐社会,不要总把老百姓放到对立面去,,此等重大问题出来要慎重,不要一纸批文决定,你们认真听过了民意了吗,要老百姓拥护你,你们也要把百姓放在心中,这年头百姓活得不容易,你们评自己的良心公务员年收入已经10万了,有的甚至20万以上了,我老婆一个月辛苦下来才1千元,不能多说了
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 13:50:00 | By: 访客017Hyl(游客) ]
     
    访客017Hyl(游客)花钱养了这些无能之辈.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 13:34:00 | By: 访客816Fw3(游客) ]
     
    访客816Fw3(游客)我不是有车族,上班也不在市区,平时除了周末,基本不会去古城区,就算去,也基本乘公交车,所以“拥堵费”貌似和我没什么关系。
    但是,我想说,这种所谓的费用,简直是无稽之谈,荒诞!!
    zf不会去想怎么解决拥堵问题,强调这种所谓的什么经济杠杆,可笑!问问zf,什么叫经济杠杆?懂的人有几个?
    变相的提高苛捐杂税,什么乱七八糟的!!!!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 13:30:00 | By: 访客817Gw3(游客) ]
     
    访客817Gw3(游客)谁说有私车的就是有钱人?谁说没有车的就是穷人?坐奥迪公务务车的人是穷人吗,是社会底层的人吗?还另有警车开道。
    这样只有让有特权的人更有特权,贪污者更贪污。又有新收入了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 13:29:00 | By: 访客q74Xpc(游客) ]
     
    访客q74Xpc(游客)楼主跳楼得了,活着被人戳脊梁骨的
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 12:52:00 | By: 访客2KBm16(游客) ]
     
    访客2KBm16(游客)Shit.楼主实在是会舔政府的屁股。试问,政府的这项政策有没有公示并征询过百姓吗?所谓的经济杠杆不时万能的。国外有很多配套的政策来平衡,中国有吗?苏州有吗?任何失衡的政策是不得民心的,也是无法长久的。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 12:08:00 | By: 访客8DTf83(游客) ]
     
    访客8DTf83(游客)博主说的挺有道理的
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 11:53:00 | By: 访客028Jan(游客) ]
     
    访客028Jan(游客)楼主脑袋是大便做的,每年春节票价提价有用吗?现在又来这一招?ZF难道就有程咬金的三招吗?除了收费就是收费,公路每年修,像种田一样,谁在管?可能ZF每天在想怎样多收一点老百姓的口袋内的钱吧?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:收汽车拥堵费还是让公交免费?
    [ 2008-7-30 11:33:00 | By: 访客1Iyk0O(游客) ]
     
    访客1Iyk0O(游客)常宁公交免费更多意义还在于“惠民“,但最起码人家做了,而且是免费的。不管是否做秀,但百姓是真真切切得到了实惠,这点就比只会收钱的ZF好不知多少倍!再看看苏州(需要支持诸如苏州的做法,例如刚刚推行的收取拥堵费和调整停车收费标准就值得借鉴),就会收钱,还有脸标榜,无耻,无能,到如此还配站在”执政为民“的牌匾下吗
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    载入中。。。
     
    部落窝Blog模板世界 部落窝Blog模板世界
    Powered by Oblog.