随着政协、人大的相继闭幕,我在北京的日子也随之结束。
因为没有采访证,遇到了很多困难和委屈,10多天的连续采访也让身心颇感疲惫,但总算,顺利完成了报道任务。
但是,仍然觉得自己游离于“两会”之外,不能进入人民大会堂一线采访,就不能算做真正地跑了“两会”,这到底是一种遗憾,也因为此,我们的视角难免局限。这恐怕是以后苏州要报道“两会”最应该提升的地方,站得高才能看的远,虽然现在客观条件有限,但我想今后会慢慢实现的。
很多代表委员说,今年的会风更加民主,大家更敢于发表自己的意见,提案议案也更多反映了群众的呼声。我想,他们这说的也许是没错的,虽然总有那么些不着边际讨骂的声音出来,但多数代表委员还是可以看到房价、教育公平、社会公平、收入差距、就业、医改这些问题的,可问题在于,说了以后怎样?
不少人说“两会”劳民伤财,每年轰轰烈烈半个月,搞得和春运一样,可什么事也解决不了。记者有时候很痛苦,因为你会有同样的质疑,然后怀疑自己劳动的价值,但我们仍然投入去做,至少保证上下间信息通达,至少保证老百姓“被代表”也尽量要“被”的清清楚楚,明明白白。
报道结束了,博客也将结束。
其实,这个“两会”博客并非我自己个人的博客,说直白一些,也算是工作任务之一,可我在写的时候,并没有把它当成任务,我的每一个字都出于真诚、发自真心、基于真实,为的就是想把新闻报道里无法传达的前方的信息、我的感受和那些有意思的事情记录下来,与看客分享。
然而让我万万没有想到的是,简单直意的表达,会被如此“丰富”的解读。
市长乐意和你合影,有戏!(有什么戏?他和所有记者都单独合影了,没人觉得会有什么戏,我也不想有什么戏。)
把自己和市长的合影贴出来,多少有些“虎皮”的味道。(在我眼里,这只是一张合影,而已。)
你用母校亮出了你的学历。(两者有什么联系么?我只是想陈述我采访了自己的校长而已啊)
但不知你“因兴趣关系从机械工程转入外国语学院”中,能算是沧桑?厚重?神秘?沉静?权谋?还是别的什么?(你引号中头5个字“因兴趣关系”难道没有解释你的问题么,我头一回知道转系可以为了权谋的。)
而这位记者她所愿意的是“超脱于外”的“享受仅有的快乐和自由”,尚不知她要“超”和“脱”的是什么“于外”?是“超”了法律于外还是现实于外,还是什么别的于外?关于这个“脱”字,我们就不必去设想她脱什么了。(我保持风度,我不骂人,可我真的不懂,你何以把话说成这个样子?)
……
原本,我没有想要回应和理会这些,但人的忍耐是有底线的,看看上面最后一条吧。
可以不喜欢,可以反对,但不可以如此恶意的中伤。
鲁迅先生说,不殚以最坏的恶意推测别人。我终于明白这句话了,真不知道我的文字和意思可以被扭曲成这样,也不明白为什么你们要这么说。
突然很难受,不过好在,会议结束了,我也不用再写了。