【苏州公交】五壮士有待再次讨论 
szbus 发表于 - 2008-7-3 20:37:00

听说有人说苏州公交有五壮士,意思是这些线路都是不成功的,观点是否正确确实值得是再议。否真的结局都是牺牲也是值得思索。再议部分以红字

标出。
所谓五壮士有的根本没有消失,有的线路反而承担了更加繁重的城市客运任务成为了主轴。可以事实为证。


细数苏州公交“五壮士”

小学课本里有一篇课文,叫《狼牙山五壮士》。敌人即将攻上了,五名军人为了不被俘虏,毅然跳下悬崖,成为受人崇敬的“五壮士”。

在从公元2003年到2008年苏州公交的五年历史上,同样有五个悲壮的“壮士”。只是他们不是自己主动跳崖的,而是楞被人推下去的。

“苏州公交五壮士”,老大者,“旅游专线”也。老二者,“大站公交”也。老三者,“新干2号线”也。老四者,工业园区“环湖巴士”也。老五

者,呜呼哀哉,7月1日刚刚诞生的“苏州快速公交1号线”。

  老大“旅游专线”。开通之际,苏州各大媒体也向鼓吹快速1号线一样兴奋。“苏州历史上第一次开出只停在旅游景点的公交线”、“将园林串起

来,坐一站玩一个园林,玩完了再上车”、“联合套票的价钱很实惠,能把公交钱省出来了”等等云云。但是,没想到的是,玩园林的人不是“成串

”的,人家逛完了一个就回家了——外地人也不为了贪图几块钱的便宜就去问着路找公交,人家要么组团旅游,要么打车,你说有几个度假的人会站

在路边晒着太阳等公交呢?据说开通之后的“旅游专线”几乎没有同时有超过10人乘坐的。结果可想而知,车身上打着“政府专辟”、“黄金通道”

的“旅游专线”还在蹒跚学步就老态龙钟了。

=>开通公司:苏州公交

旅游专线刚推出来的时候采用的是10元一次,当天可以不限制乘坐。并且采用有人售票模式。但是这条的线路最终因为散客较少,后来改为2元一次无人售票,和普通空调车一样。目前东线已经停运,仅仅西线仍在运营。但是由于班次少,所以坐的人越少。路上也很少看见。因此,旅游专线确实是没成功的线路。目前,有大量旅游专线的公交改为了公交311路。

  老二,“大站公交”。出现时间和“旅游专线”相近。顾名思义,大站公交,大站才停,小站不停。其实和今天开通的“快速公交1号线”如出一

辙。据说当时从相城区到观前,中间也不过屈指可数的几个站,但据说也没快多少,因为这车只要一靠近观前和人民路,就难免被堵在路上。这一堵

,就管不了你大站还是小站,通通慢慢爬吧。大站公交,现在也早已没有了影子,甚至还有人没来的及认识它就远去了。
=>开通公司:苏州巴士公交
  来看背景,大站公交的出现,实在吴中和相城分区之后为了方便原陆慕和吴中之间的公共交通而设立当时的考虑是尽量比较快,设置的时候选择一些人流量多的站点停靠。后来随着发展,大站公交在整个苏州公交改名的过程中改为5路车,仍然沟通吴中和相城。所以,大站公交没有消失只是换了个名字。应该来说5路的人流量还是很大的。

  老三,“新干2号线”。这是个特别可怜的孩子。刚一出生就被当作日本快速铁路的“野种”遭到了毒骂。和干将路上其他公交车一模一样,非得

起个名字叫“新干2号线”,仿佛亲爹就在日本国。“新干2号线”开通的第二天,苏州网络和各种常规媒体几乎一边倒,齐声呐喊人人叫打,据说搞

得某些政府部门也狼狈不堪。不久,似乎也就半年左右,老三悲壮地改了名字,和“野爹”了断了关系。
=>开通公司:苏州公交
  运营公司:园区公交
  苏州公交一开始开通,“新干2号线”这个名字是让人不舒服。最初开通的时候灵岩山首班为早上7:30 间隔15高峰 平分30用这样的运力来沟通苏州东西明显运力不足。园区公交接手之后“新干2号线”改称2路。作为的苏州公交车中最重要的线路加密为灵岩山首班5:15 高峰5分-8分 平峰10-15分 低峰20分 每天早上来回东西的城区上班的人都很非常多。很多二路司机一次单程就要开1.5小时。现在看来即使当初的决策部分在命名的时候有缺妥当,但是整条线路的走向从一开始到现在没有改过。这应该说是一条很成功的线路。

  这老四,不常去园区的人应该不太熟悉。“环湖巴士”意思就是环着金鸡湖的巴士,言外之意旅游的意图更明显。但要说明的是,环湖巴士并不是

紧挨着水边走的,很多路段内连湖的影子都看不到,本质上就是一个“打着旅游旗号转着圈走但没有目的地的公交车”。不过这车倒很拉风,长长的

,高高的,两层,第二层还是露天的——晴天晒死你,雨天上去的几乎都是失恋的——更让人唏嘘的是,这车压根就没人坐——因为真正出行的人总

不会绕着湖走,而真正旅游的人没有坐着公交傻看鳞次栉比的空关房的。每每看到空无一人的环湖巴士在路上有气无力地晃着,总担心司机会因为寂

寞昏睡过去。现在,环湖巴士据说还在,我想,年内总也该超脱了吧。
=>环湖巴士很漂亮但是很难等要40分一班如果不是出来休闲真的是不能等的。但从环湖巴士的开通来看这本来就是一条休闲的线。所以这样的间隔可以接受。适合周末出来走走的人而设。叫人不是特别满意的是博览中心的站和其他公交不在一个站点上。不是特别方便。


  有前面四个哥哥走过的路,老五的死期也就可以预见了。今天的新闻可谓锣鼓喧天,记者们纷纷登上“快速公交1号线”,体验它的快它的舒适它

的什么什么。从开通意义上说,将园区和新区之间的客流贯通起来是很有意义的。但和前四位壮士的“胎病”一样,好心是不是又要办坏事呢?新升

新苑在哪?那什么什么首末站在哪?我和新升新苑近吗?我和那什么什么首末站远吗?不能否认,每天的确有“非有车族”在新区和园区之间穿梭,

但未必会多到“20辆大巴每6-10分钟就一般的密集程度”。于是,我们有理由继续担忧:在优美的独墅湖隧道和凉风习习的高架上,一辆辆空车又在

飞奔……其实,苏州并不存在庞大的居住和工作分离的人口,新区和园区之间的人流量并不大。而更值得商榷的是,即使“快速公交1号线”这么个

走法,首末站也应该定在人流密集地区,或者商业发达区才对。甚至可以预见,轨道一号线开通后,这老五不知道又要怎么办。也许不用想得那么远

,因为它根本就活不到那时候。而“快速公交1号线”所号称的“距离红灯60米时红灯会自动变绿以保证畅通”也是个空头支票,60米,距离很近,

这就需要开到路口时一定要拼命超车以保证“有效距离”,否则红灯变绿就是扯淡的事了。
=>车很舒服。我在7月2日上班的时候有体验过,虽然车不像想象中的很快,但是有专门的公交道之后就很匀速。特别是新区到南站20分钟左右。而全程确实在55分到一个小时左右。目前人流量来说还偏少,老年人比较多。问题在于园区停靠的站点比较少间隔比较大。并且走的园区道路人相对较少,这也是矛盾的所在人多了不快,快了坐的人又少。其表现最终需要时间来检验,这终究是个好事。

  说到底,“苏州公交五壮士”的本质是一样的,毛病都是胎里生的,都是缺少科学的市场调研,都是用想当然来取代科学决策,从“旅游专线”到

“快速公交1号线”——我们不能用公共服务的借口来搪塞公共资源的浪费和供非所求的唐突
=>结论2路和5路是成功的。环湖线定位上是成功的。快线还要待时间检验,但是个好事情。旅游专线是不成功的。五壮士有待再次讨论

  • 标签:苏州 公交 
  • Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客KOfr3U(游客) 发表于 - 2008-7-4 11:39:00
    访客KOfr3U(游客)看过楼主对于公交五壮士的反驳,我心里有个想法:你是交通句
    局吧,哈哈!
    其实苏州的公交有个大问题,不是没有市场考验,而是考验的
    时候为什么去考验。是去方便人们群众的,还是去开个新线路
    希望它能赚钱?或者能很风光的在媒体面前说:我为老百姓做
    实事!其实不然!
    那楼主就看看我的分析吧!!
    1:旅游专线
    定位就有问题,做散客?散客是走到哪里看到哪里,不认识路就问居民,我们苏州人好客,都会介绍离他最近的景点,游客当然就会去那里了,也不用做什么旅游专线,还要等车来,还要看是不是这个方向的车,其实,你换位思考下就知道那些游客的需要了!
    2:大站车
    很好,以前不错的线路,也人民路上最野的公交车,和1路,101,102,103抢生意,闯红灯,抢道,为赶下一个商业区的站就有站不停!其他不多说了,就一条为赢利而赢利的线路,我都不敢坐!太危险了,建议50岁以上的人不要坐!
    3:新XX2号
    线路不错,确实缓解了部分人员的出行压力!同意楼主的说法
    4:环湖巴士
    面子线路,政绩线路,我也坐过,只有很少一部分路线在湖
    边上!还发生过在该车在湖滨新天地野蛮占道看焰火,后面的车堵的不能再堵了,本人那天也在!!
    5:快速1号线
    出发点是好的,不过被政府利用了,成了政绩线路
    公交专用道,竹园路本来就有公交专用道,这个早知道
    没什么好说的,不过在园区搞什么公交专用道,试问园区堵么?社会车辆还不能占用,那反问,公交车占用了社会车辆的道路怎么办?也罚100?试问,苏州人有几个看见过交警当场开罚单给公交车司机的,也就是收了2证,明天去大队拿下
    南环转东环高峰的时候那么堵,为什么不弄个公交先行呢?
    试问:有几个领导,书记是自己坐公交和开车上班的,不是都有政府配的车,有遇堵车就开喇叭和警报,闯红灯而去,交警屁都不敢放一个!只会对社会车辆大呼小叫要罚款!
    试问,在公交专用道的问题上是不是有违《宪法》人人平等的原则!
    结束语!
    希望苏州的道路越来越好,希望交通也越来越好,不要再搞什么翻修了!·!!!!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客M5HTk8(游客) 发表于 - 2008-7-4 12:24:00
    访客M5HTk8(游客)我同意,苏州不缺路,也不缺线路,就缺领导的思想不正,不重视对已有的线路进行维护与优化,而是整天想怎么样开新的,怎么样把好好的路砸了重新建,搞得到处无烟瘴气,环境差,噪音大,浪费广大纳税人的钱
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客Hmc5GS(游客) 发表于 - 2008-7-4 12:58:00
    访客Hmc5GS(游客)快速一号线的开通目前看来,宣传和投入都要比实际效果大得多,值得有关部门深思的。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客Hmc5GS(游客) 发表于 - 2008-7-4 13:00:00
    访客Hmc5GS(游客)苏州其实完全可以现在的公交费用降下来,却到现在一点动静都都没有。看看其他城市的财政补贴,可是苏州呢
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客qUl8OC(游客) 发表于 - 2008-7-4 15:10:00
    访客qUl8OC(游客)快速公交1号线的思路是没错的。不过,线路的设计有些问题。

    目前该线路的园区段都是没人去的地方,怎么会有客流呢?

    汽车南站下高架后应该从走东环和机场路或金鸡湖路,或干脆走迎春路向南,这样客流量会大得多。快速的关键是绕过道路拥挤的古城区,但不是绕过人口密集区。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客qUl8OC(游客) 发表于 - 2008-7-4 15:17:00
    访客qUl8OC(游客)旅游专线的设计一开始就能看出很荒谬,完全没有常识的人想出来的。而其他线路还是有可取之处的。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客s84Aq1(游客) 发表于 - 2008-7-4 17:59:00
    访客s84Aq1(游客)我每天都要从新区的马浜花园“坐”307路到园区的科技园上班,为什么加双引号呢?因为我每次都是站过来的,而且一站就是1个多小时,累啊,而且发现只有这辆直达科技园的车子,其他的还要倒车,费钱费时,强烈建议有关政府部门想想办法,要么增开班次,要么增加航线,要不然我们这些小老百姓只能怨声载道了!看看人家国外吧,还有一个就是政府应该限制私家车的数量,苏州这样的城市应该提倡公共交通工具!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客s84Aq1(游客) 发表于 - 2008-7-4 18:00:00
    访客s84Aq1(游客)我每天都要从新区的马浜花园“坐”307路到园区的科技园上班,为什么加双引号呢?因为我每次都是站过来的,而且一站就是1个多小时,累啊,而且发现只有这辆直达科技园的车子,其他的还要倒车,费钱费时,强烈建议有关政府部门想想办法,要么增开班次,要么增加航线,要不然我们这些小老百姓只能怨声载道了!看看人家国外吧,还有一个就是政府应该限制私家车的数量,苏州这样的城市应该提倡公共交通工具!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客uAQc62(游客) 发表于 - 2008-7-4 18:06:00
    访客uAQc62(游客)对于苏州公交我早就想和大家探讨说说了,苏州公交素质太低,驾驶员开汽车来横冲直撞,到站不靠站边停而是停在行车道中间,严重影响后面的车辆行驶。要么就是离站台很远就开门上下客。让乘客跟着汽车跑,乘客也不自觉候车不在站台上而是站在站台下面。我就此问题多次向客运和公交部门反应,就是不改,和有着2500年文明历史的文化古城太不相符,现在,在创建文明文化城活动中,真心希望有关部门,严格管理,不要做表面文章,搞花架子工程。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客LQHs38(游客) 发表于 - 2008-7-4 20:17:00
    访客LQHs38(游客)快速公交1号线的思路是没错的。同意!

    不过,线路的设计有些问题。是大问题!

    目前该线路的园区段都是没人去的地方,怎么会有客流呢?

    汽车南站下高架后应该从走东环和机场路或金鸡湖路,可以, 会好很多

    这样客流量会大得多。快速的关键是绕过道路拥挤的古城区,但不是绕过人口密集区。关键是园区管委会死要面子非要到湖东[i]其实国际大厦附近才是人流聚集地[/i]
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客LQHs38(游客) 发表于 - 2008-7-4 20:21:00
    访客LQHs38(游客)类似的讨论开通之前就很多了, 可那些[i]死猪脑们[/i]就是听不进去!!!!!!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客t85Bsf(游客) 发表于 - 2008-7-4 20:34:00
    访客t85Bsf(游客)政府盲目乱搞是在浪费纳税人的钱,这是对老百姓犯罪
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客Gkb4ER(游客) 发表于 - 2008-7-5 12:26:00
    访客Gkb4ER(游客)的确有些线路很挤,考虑多增加班次,但是好像没有具体实施过
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客1hx3Bo(游客) 发表于 - 2008-7-5 12:46:00
    访客1hx3Bo(游客)我是一个开了8年公交的本地驾驶员,我认为以上问题确实存在。“公交是城市文明的窗口”这句话叫了多少年了!但如何提高苏州公交驾驶员的整体素质?如何留住本地的驾驶员?如何优化目前的公交线路?如何真正提高苏州公交的服务水平?这些都是市政府与公交管理层应该考虑·解决的问题!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客1JAm1Q(游客) 发表于 - 2008-7-5 13:38:00
    访客1JAm1Q(游客)这是去了一次北京出差,坐了一回北京的公车,刷卡不要特便宜宜啊,打4折,投一块钱的车子刷卡只要四毛钱,这样老百姓都选择乘公车了哇。还有北京的地铁也便宜,2块钱,随你乘,随你转换几号线,只要不出地铁,二块钱走遍地下。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:【苏州公交】五壮士有待再次讨论
    访客sWNa51(游客) 发表于 - 2008-7-8 4:16:00
    访客sWNa51(游客)加工资,就象脱了裤子放屁.这里加,那里扣.到头来拿的钱还要少一点~公司就象个妇产科,进来<带徒弟>生了一个就走了,又来一个.走的人比进来的多~
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    发表评论:
    载入中。。。
    Powered by Oblog.